Etnické násilí ve státě Manipur: jak vysvětlit prokrastinaci indické vlády?
Na začátku srpna bylo ve státě Manipur (severovýchodní Indie) pohřbeno 35 příslušníků etnické skupiny Kuki zabitých během střetů, které je postavily proti zástupcům etnické skupiny Meitei, které je v tomto státě většina. odloženo. Meitei byli skutečně proti tomu, aby se tento kolektivní pohřeb konal podle původně plánovaného plánu, a tvrdili, že by to způsobilo nový nárůst napětí, a tedy nové násilí.
Tato epizoda je nejnovější z etno-náboženský konflikt, který krvavý Manipur měsíce. Staví komunitu Meitei, která je hinduistická a tvoří jen něco málo přes 50 % obyvatel státu, proti převážně křesťanským kmenovým komunitám Kuki a Naga.
Od května je toto násilí způsobil 80 úmrtí a donutil tisíce lidí uprchnout. Ústřední vláda v Dillí však zareagovala pouze – a pouze slovy – když se koncem července na internetu objevily záběry šokujícího útoku na dvě ženy.
Cette neudržitelné video ukázal dvě Kuki ženy, které skupina mužů přinutila projít zcela nahé ulicemi malé vesnice v Manipuru. Jedna z žen byla poté údajně hromadně znásilněna. Média uvedla, že muži budou z komunity Meitei.
Nečinnost vlády
Manipur, na této mapě červeně, se nachází na hranici s Myanmarem. Wikimedia
Opoziční zastupitelé předložili a návrh decensure proti premiérovi Narendrovi Modimu s odkazem na neschopnost jeho vlády ukončit násilí.
Poté, co bylo video široce sdíleno online, a více než dva měsíce po vypuknutí střetů, Modi konečně promluvil. On má popsal události jako „hanebný incidenta řekl, že vlády států musí posílit své právní systémy, aby chránily národní „matky a sestry“.
Ve stejném prohlášení však neuspěl připomenout příklady násilí spáchaného ve státech ovládaných opozicí a obecně násilí neodsoudila. Nakonec návrh na vyslovení nedůvěry byl odmítnuto, po několika dnech debat, během nichž Modi konečně souhlasil, že vystoupí před parlamentem, a poté zopakoval podobné poznámky.
Velká část indické politické elity buď mlčela, nebo se zapojila do „co o tom“, to znamená, že zdůraznila další skutečnosti, spáchané jinde, aby minimalizovala rozsah událostí, které se staly v Manipuru. Když byla ministryně odpovědná za rozvoj žen a dětí Smriti Iraniová v parlamentu vyslýchána kvůli násilí proti ženy v Manipuru, ona se vyhnul své odpovědnosti a poukázal na násilí ve státech ovládaných opozicí.
Toto je nová ilustrace Lhostejnost indické vlády k násilí na ženách. Podobně se současná administrativa vždy projevovala jako dokonale apatická tváří v tvář diskriminaci a násilí, jejichž obětí jsou marginalizované a menšinové komunity.
Ženy ve videu od té doby podaly žalobu k Nejvyššímu soudu Indie. Právníci, kteří je zastupují, mají sebejistý že policie s pachateli těchto činů spolupracovala. V prohlášení Nejvyšší soud uvedl, že násilí na ženách v Manipuru dosáhlo „bezprecedentní rozsah".
za násilím
Manipur je malý stát s asi třemi miliony obyvatel sousedící s Myanmarem. Blízkost této hranice způsobila, že Manipur je obzvláště náchylný k povstáním a konfliktům. Případy etnického násilí jsou často připisovány desetiletím nevyřešeným konfliktům mezi různými kmenovými a nekmenovými skupinami.
Nedávné násilí bylo spuštěno rozhodnutím Nejvyšší soud v Manipuru v dubnu 2023 zahrnout komunitu Meitei, většinu ve státě, do seznamu „naplánované kmenyAle zařazení skupiny do této kategorie dává jejím členům zvláštní ústavní záruky, alespoň na papíře.
Přesto podle mnoha sociálních ukazatelů, jako je přístup k zaměstnání a vzdělání, komunita Meitei vykazuje lepší výsledky než jiné etnické skupiny v Manipuru.
kmenová společenství Kuki a Naga strach že pokud budou Meitei klasifikováni jako plánované kmeny, jejich politický vliv, již tak velmi důležitý ve státě, bude dále posílen. Kmenové komunity se také obávají, že to umožní Meitei koupit pozemek a usadit se v oblastech Kuki.
Le conflit zrozená z tohoto napětí vyústila ve vypalování kostelů, sexuální násilí, vraždy a další zvěrstva.
V reakci na vypuknutí násilí pozorovaného v květnu úřady Manipur blokovaný internet ve stavu. Pořadí v tomto ohledu zveřejněné vládou tvrdí, že „antisociální živly“ využívají sociální média k „vyhrocení napětí ve veřejném mínění“ a že jde o nezbytné opatření k zastavení šíření dezinformací.
Došlo ke svévolnému blokování internetu, o kterém se rozhodlo z celé řady důvodů v Indii příliš běžné, navzdory a rozsudek vynesený v roce 2020 Nejvyšším soudem který řekl, že pozastavení internetu je „drastické opatření“, které by vlády států měly používat pouze v případě, že je to „nezbytné a nevyhnutelné“.
Proč byl Manipur tak opomíjen?
Na severovýchodní státy Indie centrální vláda dlouho pohlížela jako na periferní, a to jak vývojově, tak geograficky. Státy jako Manipur byly vystaveny „neokoloniální vládnutí“ a nemají prospěch z dostatečného sociálního, politického nebo ekonomického rozvoje, protože jsou v Indii často vnímány jako „amorfní šedé zóny“.
Obyvatelé regionu často byli zanedbané a zbytek země je považován za cizince. Po sobě jdoucí centrální vlády se většinou domnívají, že tyto oblasti by měly být militarizovány, disciplinovány a hlídány velkými policejními silami.
Manipur byl také vystaven násilným zákonům, jako je napřZákon o zvláštních pravomocích ozbrojených sil, která uděluje indickým ozbrojeným silám zvláštní pravomoci k udržení pořádku v „narušených oblastech“. Tato militarizace přispěla k a neustálé násilí v regionu.
Demokratický vzhled Indie jí umožnil uniknout kontrole ze strany zbytku světa etnického násilí, které se v současnosti odehrává v Manipuru. Mezinárodní rozhořčení nad těmito skutečnostmi je zatím minimální. Ve skutečnosti byl Modi přivítán se všemi poctami v těchto takzvaných baštách demokracie, kterými jsou Spojené státy (konec června) a Francie (polovina července).
Během své návštěvy Washingtonu novinář vyzval Modiho ohledně klesajícího respektu k lidským právům a demokracii v Indii. Předseda vlády odpověděl, že demokracie je v DNA Indie a že byla ustanovena pro všechny bez ohledu na kastu, vyznání, náboženství a pohlaví.
Modiho návštěva Francie v červenci k uzavření nového obranné dohody se shodoval s přijetí usnesení Evropský parlament vyzývá indické úřady, aby přijaly opatření k ukončení násilí v Manipuru. Emmanuel Macron však toto téma během rozhovoru s ním nenastolil.
Pokud státy jako Spojené státy a Francie skutečně věří v lidská práva, musí zaujmout mnohem pevnější postoj k současnému vývoji Indie, který směřuje ke stále většímu autoritářství a neliberalismu.
Jay Ramasubramanyam, odborný asistent, program Právo a společnost, York University, Kanada
Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.
