Směrem k „chatGPTizaci“ knihy?
Příchod inteligentních konverzačních agentů přístupných všem uživatelům internetu způsobuje skutečné šokové vlny v mnoha sektorech společnosti, i když rozsah jejich reakcí zůstává neznámý. Je to především ChatGPT, který firma OpenAI nabízí od listopadu 2022 ve Francii, což je nejvíce medializovaná podpora.
Tyto nové konverzační nástroje založené na umělé inteligenci jsou schopny okamžitě a autonomně generovat texty, obrázky nebo zvuky. Mohou to být slova, věty, výrazy, data, videa, hlas nebo hudba. Tento převrat v produkci psaní nelze udržet stranou od světa knih, a proto se jeho aktéři trápí, ptají se nebo konají. Není to tak dávno, co vydavatelé, všechny sektory dohromady, jako je vydavatelství Michael Lafon, Belial' ou Locus Solus, ve spolupráci s Presses universitaire de Rennes, ve skutečnosti použili tento nový nástroj k ilustraci své publikace.
Mohou účinky ChatGPT přesahovat pouhé vytvoření knižní obálky nebo psaní akademické kopie a dostat se k srdci kreativního psaní? Existuje možnost, že jsme bezmocně svědky „ChatGTPtizace“ knih, jak jsme v posledních letech pozorovali „platformizaci“ psaní, publikování a čtení? Internetoví giganti, jako jsou Amazon a Wattpad, pak zaskočili vydavatelství ukotvená v tradici. Jak daleko zajde možný vliv ChatGPT na autory, kteří nyní bez prodlení čelí konkurenci ze strany okamžitého psaní?
Slovo stroj: starý sen v literatuře?
Textové stroje schopné autonomně skládat text vždy lákaly lidi z knihy a jejich představivost. Dlouho předtím, než ChatGPT přišel na trh, zavedli autoři různých literárních žánrů do svých příběhů mechanismy schopné nahradit lidské myšlení.
Již ve středověku, ve XNUMXe století vyvinul dominikánský mnich a literát Raymond Lulle papírové kolo „schopný poskytnout všechny možné odpovědi na otázky, které by bezbožný člověk mohl položit křesťanovi“. Později, v roce 1726, Jonathan Swift ve svém díle Gulliverovy cesty, evokuje ve třetí cestě dřevěnou mašinku schopnou vyprodukovat nekonečno Gulliverových znalostí. Myšlenka vytvořit a "stroj na slova" pokračoval ve své cestě s Robertem Escarpitem, který se v roce 1964 snažil postavit Litteratron, jehož schopnosti by umožnily napsat skvělé dílo: “ – Pane prezidente! Brečel jsem, žádáš mě, abych napsal další Prix Goncourt? Ujišťuji vás, že toho nejsem úplně schopen! […] –Ty možná, řekl, ale Literatron? »
Je to Frank Herbert se ságou Duna v roce 1965 a Arthur C. Clarke v 2001: Vesmírná odysea, vydaný v roce 1968, a adaptovaný pro film v roce 2001 Stanleym Kubrickem, který se nejvíce přiblížil konceptu umělé inteligence vytvořením myslících strojů ve svých sci-fi románech. Ve své práci Pokud v zimní noci cestovatelItalský autor Italo Calvino, vydaný v roce 1979, také představuje stroj schopný číst a psát z přečteného. A konečně, blíž k nám, stojí za zmínku experiment Googlu v březnu 2017 uskutečněný s umělcem Rossem Goodwinem, který se na palubě Cadillacu vybaveného umělou neuronovou sítí vydal na výlet mezi New Yorkem a New Orleans. Z této zkušenosti se zrodila báseň s názvem „1 the Road“, kterou vydal Jean Boîte s doprovodnou řečí: „První kniha napsaná umělou inteligencí je gonzo road trip“.
Tato nejnovější jedinečná zkušenost odhaluje, že „slovo stroj“, tak fantazírované některými autory, je nyní realitou. Jestliže tento stroj vstoupil do románů před několika desítkami let, knihy nyní vycházejí z tohoto stroje. Knihy využívající ChatGPT skutečně pronikly na literární trh: K dnešnímu dni bylo v obchodě Amazon Kindle zaznamenáno kolem 200 publikací s ChatGPT jako autorem nebo spoluautorem.. Tento nepředstavitelný průnik generativní umělé inteligence mění velikost světa knih, který se již nezdá být omezen pouze na lidské autory. Textoví roboti se chopili pera, což způsobilo, že autoři ztratili monopol na literární tvorbu.
Pište ještě rychleji a snadněji s internetovými giganty
„Vytvořit knihu je práce,“ řekl La Bruyère a zdůraznil veškerou pozornost, úsilí a čas, který autor potřebuje k vytvoření knihy. Příchod ChatGPT na trh však toto historické pozorování založené na jiném přístupu k času a jeho spotřebě zřejmě narušuje. Tento nástroj pro automatické zpracování jazyka, „trénováno na největším korpusu, jaký byl kdy vytvořen: 410 miliard sémantických jednotek, přibližně 300 milionů slov, 80 % z webových stránek, 16 % z knih, 3 % z Wikipedie, 90 % této sady je v angličtině“, má schopnosti generovat text okamžitě a bez námahy.
Může toto extrémní zjednodušení biblické činnosti zmenšit práci spisovatele? Když autor dříve investoval hodiny, dny, měsíce, dokonce roky do svého spisovatelského projektu, nyní se s ChatGPT zdá, že všechny možné potíže jsou jako mávnutím kouzelného proutku vymazány. Slavný syndrom prázdných stránek, nedostatek inspirace nebo nápadů, práce s přepisováním bez zapomínání pravopisných chyb se ve skutečnosti zdají být odsunuty do dávných časů mnichů - opisovačů. S ohledem na to se vydavatelé již nepředstavují jako jediní odhalovatelé literárních talentů, nyní je tvůrcem autorů také generativní umělá inteligence.
Tváří v tvář takovému pozorování je zpochybňován koncept a pojetí autora. Jaký je stav ChatGPT, když generuje text? Je to nezávislý autor nebo prostý literární avatar? Obecněji: „Je člověk jediný, kdo [nyní] produkuje literaturu? “ vyslýchá Alexandre Gefen ve své důležité studii na toto téma. ChatGPT v současné době neprojevuje žádné poslání stát se literárním Walterem Scottem ani stavět literární katedrálu, jak to Marcel Proust pracně prováděl až do své smrti v roce 1922. Tím, že nahrazuje pera začínajících autorů, je v procesu vytváření identita, styl, podpis? Dále, jaká je kvalita těchto textů vytvořených na půli cesty mezi člověkem a strojem, kterou by někteří mohli obviňovat z intelektuální lenosti?
Všechny tyto otázky jsou příznačné pro obavy kulturních aktérů. Po útrapách ilustrátorů, překladatelů a novinářů s experimenty prováděnými na Genesis, Umělá inteligence Google k vytváření článků v tisku, to je nyní scénáristé, ale také Američtí herci, kteří 13. července 2023 vstoupili do stávky vyjádřit svůj strach z toho, že uvidí svůj svět „chatGTPtized“.
Když se však nad tím zamyslíte, tento textový robot je jistě nekonečným zdrojem, ale ve stávající podobě nemá žádnou skutečnou tvůrčí sílu. ChatGPT ve skutečnosti nic nevymýšlí: pouze odpovídá na otázky kladené a řízené lidmi. Poháněný a poháněný korpusem lidských dat nevytváří texty, ale nabízí jakousi nepřetržitou literární recyklaci. Texty, které vycházejí z ChatGPT, jsou pouze předělávky těch, které do něj byly vštípeny.
Tváří v tvář této inovaci však pouze ti nejlepší, nejskvělejší, nejpřesnější a nejzkušenější myslitelé psaním budou moci využít tohoto konverzačního robota k rychlejšímu a dalšímu postupu ve svém literárním projektu, zatímco ostatní zůstanou uzavřeni v svou lenost a utěšují se v kruhové literatuře. Bezprecedentní, originalita a „talent [jsou vždy] morálním výtvorem“ jak napsal Balzac, který by se možná nechal svést tímto novým nástrojem, ten, kdo si ze slov udělal náboženství.
Stephanie Parmentier, profesor knihovník, kvalifikovaný lékař v literatuře a sic. Výzkumník připojený k laboratoři IMSIC, Univerzita Aix-Marseille (AMU)
Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.
