Ukrajina: tři scénáře pro pokračování (a konec?) konfliktu
Jaký je možný vývoj konfliktu téměř rok po zahájení ruské vojenské operace proti Ukrajině 24. února 2022 v následujících měsících? Obtížnost předpovědi je u tohoto konfliktu zvláště výrazná, protože vojenských, diplomatických a strategických „překvapení“ bylo mnoho.
Na jedné straně bojový duch ukrajinských sil, tzv soutien EU a Spojených států v Kyjevě, problémy logistiky et taktika Ruské ozbrojené síly zaskočily Moskvu. Na druhou stranu, odpor ruské ekonomiky vůči sankcím, rozsah ukrajinské migrace do Evropy, blokování orgánů OSN i odměřená podpora Ruska, Číny, Indie a několika afrických zemí překvapila západní kancléře.
V současné době jsou možné tři hlavní scénáře.
Scénář 1: výrazný ruský neúspěch
Na vojenské úrovni by ozbrojené síly Moskvy zahájily novou ofenzívu na Kyjev, jako v Února 2022, stejně jako Donská pánev (Donbass, jehož velká část je dodnes pod ukrajinskou kontrolou) a provincie Cherson ve snaze dosáhnout v očích ruského obyvatelstva výrazného úspěchu.
Ale tyto útoky by selhaly. Rusko by ztratilo mnoho mužů a velkou část čtyř ukrajinských provincií nelegálně připojen k Ruské federaci v září 2022. Zjistila by, že její původní strategický cíl (změna režimu v Kyjevě) skončil neúspěchem. Ukrajina by znovu dobyla ruské pevnosti v Donské kotlině a přesunula se směrem ke Krymu.
Tuto ruskou porážku mohlo posvětit několik faktorů. V tuzemsku by mobilizace a výcvik záložníků narážely na několik limitů: nové útěk mobilizovaných z ruského území ; neschopnost ruského velení efektivně školit nové rekruty ; vyčerpání ruské obranné technologické a průmyslové základny (BITD); vzestup moci účinky západních sankcí o rozpočtu federace; krize v ruských vládnoucích kruzích, zejména na úrovni ministerstva obrany.
Na Ukrajině je realizace tohoto scénáře podmíněna několika podmínkami: odolnost ukrajinského předsednictví vůči válečnému opotřebení, jeho schopnost vyhrát parlamentní volby na podzim 2023, pokračování americké vojenské pomoci a Evropské unie na úroveň slučitelná s nevyhnutelnou spotřebou válečných materiálů na bojištích a schopností držet několik front současně. Vyjádřil se náčelník generálního štábu Ukrajiny Valeri Zalužnyj počet přání v prosinci : 300 tanků, 600-700 bojových vozidel pěchoty, 500 houfnic pro vítězství.
A konečně, na mezinárodní úrovni tento scénář předpokládá, že Rusko ztratí pozici síly, která mu byla udělena v roce 2022 růstem cen energetických produktů. To by vyžadovalo, aby její zákazníci vyvíjeli alternativní zdroje dodávek, které mají už začal dělat.
Horizontem tohoto příznivého scénáře pro Ukrajinu by bylo zahájení příměří a poté mírová jednání.
Pokud je však ruská porážka vážná, může ji ochromit vnitřní politický nepořádek vedení Rusko a vytvořit v Moskvě chaos zbavující zemi schopnosti skutečně se zapojit do jednání. Aby taková jednání byla korunována úspěchem, bylo by tedy nutné, aby Rusko považovalo válku za trvale ztracenou a aby zachovalo efektivní řetězec velení. Dva strašně těžké body, s nimiž je třeba se vypořádat, by byl osud Krymu a budoucnost Krymu Kandidatura Ukrajiny do NATO. Stručně řečeno, tento scénář by byl extrapolací úspěšných ukrajinských protiofenzí od srpna do října 2022.
Scénář 2: hmatatelný úspěch Ruska
Opačný scénář by sestával ze série vojenských úspěchů Ruska počínaje koncem zimy. Například Rusku by se podařilo dobýt zpět většinu provincie Cherson, přímo by ohrozilo Kyjev proniknutím jeho předměstí z Belarus a obnoví výrazný jihozápadní postup směrem k Oděse. Realizace tohoto scénáře by vyplývala z několika hypotéz, z nichž hlavní je lidské a materiální vyčerpání ukrajinských ozbrojených sil.
Na ruské straně by to prozatím předpokládalo úspěch několika neúspěšných akcí. Zejména mobilizace provedená na podzim 2022 by byla efektivní z hlediska výcviku a správně takticky využitá. A ruské logistické řetězce by odolávaly zásobovacím potížím na třech hlavních frontách (od severu ke Kyjevu, východu na Donbasu a jihu směrem k Chersonu). Ruská armáda již měla logistická centra více než 80 km od frontové linie, tedy vzdálenost mimo dosah HIMARS, čerpající ponaučení z ukrajinské protiofenzívy.
Tyto úspěchy by vedly k jasnému vítězství Ruska na Ukrajině: nelegální anexe na východě by byly konsolidovány, vláda v Kyjevě (oslabená a možná svržená kvůli ruské ofenzívě) by vzešla z mírových jednání a přijala by víceméně otevřeně proruské, západ země by si nárokoval silnou autonomii s podporou Polska atp. Tím by bylo dosaženo strategického cíle Ruska: mít nárazníkovou zónu s NATO.
Na ukrajinské straně by tento nejhorší scénář mohl získat důvěryhodnost, pokud bude pozorováno několik událostí: opotřebení ozbrojených sil, nedostatečný počet nových rekrutůpříliš velká rozmanitost mezinárodních dodávek zbraní, což způsobuje potíže při koordinaci různých systémů; oslabení Zelenského předsednictví v období před parlamentními volbami na podzim 2023 pod tlakem „mírové strany“ nebo naopak nacionalistů požadujících silnější moc; neschopnost udržet a zvýšit západní podporu, například kvůli strategickému maximalismu směřujícímu k úplné porážce Ruska, odhalení zpronevěry nebo jednoduše kvůli „únavě“ západních názorů a jejich touze přeorientovat se na vnitropolitické otázky.
Na mezinárodní úrovni tento scénář předpokládá, že ceny a export ruských energetických produktů do Asie (především Čína a Indie); cenová strategie plynárenských velmocí; mobilizace ruských diplomatických sítí s cílem ukázat, že země je pouze izolovaná na Západě; silná podpora Číny tváří v tvář americkému vlivu; ztráta vlivu vlád nejpříznivějších pro Ukrajinu v EU, zejména v severní Evropě (finské parlamentní volby v únoru) a v Polsku (všeobecné volby na podzim 2023). Takový scénář by byl nakloněn krizí na Tchaj-wanu nebo na Blízkém východě, která by pohltila pozornost Spojených států, již tak silně polarizovaných ve své domácí politice.
Scénář 3: konflikt, který uvízne
Třetí typ vývoje tohoto konfliktu by mohl být charakterizován neschopností dvou protagonistů získat převahu nad tím druhým po dobu několika let.
Projevilo by se stabilizací (násilnou a vražednou) hlavních frontových linií na současných pozicích, ale pravidelnými bitvami o lokality druhořadého významu, silniční uzly, zdymadla či mosty. Například ruské ozbrojené síly by mohly být v pokušení obnovit ofenzivu ze severu směrem na Kyjev s omezeným úspěchem a soustředit své úsilí na konsolidaci jimi kontrolovaných nebo kontrolovatelných částí Donbasu.
Ukrajina by se mohla pokusit vytlačit vaši výhodu z Chersonu na jih, aby ohrozila krymskou baštu v horizontu srpna 2023. Tento scénář nevylučuje – zdaleka ne – intenzivní boje, změny v oblastech kontroly a omezené úspěch na obou stranách. Ale celková rovnováha konfliktu by se nezměnila, Rusko nadále kontroluje 15 % až 20 % ukrajinského území v klíčových oblastech (Krym, Donbas, Charkovská oblast) a Ukrajina prokazuje svou schopnost dlouhodobého odporu.
K této situaci může dojít kombinací několika faktorů. V západní vojenské pomoci Ukrajině bylo možné dosáhnout „plató“ kvůli stavu zásob a charakteru výzbroje odesílané na frontu. Ukrajinská bojovnost by mohla zůstat, aniž by vyvolala velkolepé efekty konce léta 2022 díky „křivce učení“ na ruské straně, zejména ve spojení mezi různými armádami a ostatními silami (milice Wagner, Kadyrovtsy).
Na ruské straně tohle status quo k násilí by mohlo dojít kvůli strukturálním limitům vojenského nástroje projeveným v roce 2022: taktická rigidita, nedostatečná logistika, natahování front a dodavatelských řetězců, limity lidských zdrojů, kultura lží ve veřejné správě atd.
Exogenní faktory by mohly vést k vojenskému a diplomatickému rozkladu. Ani jednomu z protagonistů se nedaří přesvědčit vlastní obyvatelstvo a vlastní síť aliancí k jednání na základě současné vojenské rovnováhy sil. Pro Rusko nebylo dosaženo žádného nesporného úspěchu; pro Kyjev zbývá obnovit územní celistvost. Zahájení jednání by pro Vladimira Putina znamenalo přiznání neúspěchu a vystavilo by ho riziku. Přijetí k diskusi by pro Volodymyra Zelenského znamenalo zřeknutí se, což by způsobilo, že by ztratil velmi širokou podporu, které se dnes těší uvnitř i navenek: mělo by být zavedeno jiné vedení a pravděpodobně by se kvůli utopeným nákladům méně zabýval kompromisy. této války.
V této možnosti by se Ukrajina stala v roce 2023 a nový nevyřešený konflikt postsovětského prostoru, ale velký. To by nezabránilo vyostření nepřátelství, zejména proti civilnímu obyvatelstvu nebo vězňům, právě naopak.
Cyrille Bret, Geopolitik, Vědy Po et Florent Parmentier, Generální tajemník CEVIPOF. Lecturer ve společnosti Sciences Po. Associate researcher at the HEC Paris Center for Geopolitics, Vědy Po
Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.
