Národní shromáždění hlasuje o začlenění práva na potrat do ústavy

Národní shromáždění ve čtvrtek hlasovalo pro začlenění práva na potrat do ústavy na návrh poslanců LFI.

Velká část jednacího sálu po napjaté debatě s pravicí a krajní pravicí, které předložily stovky pozměňovacích návrhů, uvítala toto přijetí 337 hlasy proti 32.

K účinnosti tohoto začlenění práva na umělé přerušení těhotenství do nejvyšší normy právního řádu je však ještě dlouhá cesta, zejména s ohledem na zásadní souhlas Senátu.

Mathilde Panot uvedla tento text na první místo programu dne vyhrazeného pro návrhy své skupiny.

Mezi texty, které hájili, se poslanci La France insoumise rozhodli na poslední chvíli stáhnout svůj vznětlivý návrh na úplný zákaz býčích zápasů, který byl stejně jako ten o potratech předmětem stovek pozměňovacích návrhů.

Toto stažení umožnilo začít prověřovat jejich žádost o opětovné zařazení zaměstnanců, kteří nebyli očkováni proti Covid-19 ve zdravotnických zařízeních, aby se nahradil nedostatek personálu.

S podporou poslanců LR a skupiny RN se zdálo pravděpodobné, že návrh bude přijat. Po pozastavení zasedání a pozměňovacích návrhů však prezidentský tábor zkompromitoval konání hlasování, což vyvolalo hněv opozice a volených představitelů ze zámoří, kteří se cítili „opovrhováni“.

Boj nekončí

Nicméně, zvolení představitelé z LFI a prezidentského tábora již dříve uspěli v nalezení vzácné společné řeči o potratech, aby „zabránili regresi“ u žen, jako nedávno ve Spojených státech nebo někdy v Evropě, prosila paní Panotová.

Text přijatý ve čtvrtek, výsledek transpartiánského přepracování, je v jedné větě:

„Zákon zaručuje účinnost a rovný přístup k právu na dobrovolné ukončení těhotenství“.

Změny provedené během rozprav mají reagovat na zdrženlivost některých poslanců související se spornou zmínkou o právu na antikoncepci v první verzi a na formulaci, která vzbuzovala obavy ze zavedení práva na potrat „bez omezení“. ".

„Tímto hlasováním ctíme parlamentní práci,“ zdůraznil poslanec za parlament Erwan Balanant, jeden z architektů tohoto „překonání rozdělení“. "Ale boj ještě není u konce," dodal s odkazem na zelenou, kterou má Senát získat, po říjnovém záporném hlasování zdaleka není jisté.

Aurore Bergé, vůdkyně renesančních poslanců, se rozhodla stáhnout svůj vlastní text na toto téma. „Velmi skvělé gesto“, pozdravil strážce pečetí Eric Dupond-Moretti, který po hlasování řekl své „emoce“.

Před poslanci vypověděla paní Bergéová, že její matka byla na potratu, který „nedopadl moc dobře“, „v době, kdy to bylo u nás nelegální“.

"záminky" 

Navzdory tomuto úspěchu ve sněmovně paní Panotová, stejně jako mnoho poslanců, naléhala na vládu, aby předložila svůj vlastní návrh zákona o ústavnosti potratů.

Text z vlády by měl získat souhlas i Senát, ale na rozdíl od návrhu poslanecké iniciativy by nemusel být na konci klání předložen k referendu. Test, kterého se někteří bojí, protože by mohl zmobilizovat sítě proti potratům.

Debaty trvaly dlouhé hodiny, zatímco v rámci skupiny LR vystoupili do čela členové Parlamentní dohody pro rodinu ve prospěch „rovnováhy“ mezi „svobodou žen“ a „ochranou života, který se má narodit“.

Skupina RN, jejíž členové zaujali pozice nepřátelské k potratům, hájila srovnatelné argumenty. „Ani jedno reprezentativní politické hnutí“ není proti potratům, ale toto právo není „bezpodmínečné“, argumentovala Marine Le Penová, která v době hlasování nebyla přítomna, s odkazem na lhůty pro potraty a na klauzuli o svědomí lékařů.

„Záminky“ pro „neříkat, že jste proti potratům“, spustila na ně paní Panotová, která svými stovkami pozměňovacích návrhů odsoudila, stejně jako pan Dupond-Moretti, „parlamentní obstrukci“ pravice a krajní pravice. .

LR a RN se nakonec rozdělily na pro, proti a zdržení se.

Redakční rada (s AFP)

Obrazový kredit: Shutterstock/ UlyssePixel