Profesionálové na ochranu dětí s rozumem

Publikováno 28. září 2022

Sociální práce je v krizi – a zejména sektor ochrany dětí. To je smutný postřeh, který se vynořuje ze světa oboru: specializovaní vychovatelé, sociální pracovníci, pěstounské rodiny, technici sociální a rodinné intervence...

Jako důkaz, stávky organizované profesionály aby odsoudili své pracovní podmínky: neustálá fluktuace, potíže s náborem, přetížení souborů, ztráta smyslu, nízké platy.

Jak však můžeme zajistit kvalitní práci se zranitelnou populací, kterou tvoří? 312 500 nezletilých a 24 700 mladých dospělých podporované Childhood Social Assistance – z nichž přibližně polovina je předmětem opatření pro umístění (údaje za rok 2019), kdy se sami cítíte oslabeni svými pracovními podmínkami?

Jedním z hlavních problémů je nedostatek personálu. K nápravě se stává, že sociální a zdravotně sociální zařízení pečující o nezletilé a mladistvé využívat dočasné pracovníky nebo nekvalifikované lidi.

Je proto obtížné zaručit kvalitu služeb a potřebu stability vyžadovanou ochranou dětí. Ostatní provozovny prostě už nemůže nabírat a zůstat nedostatečným personálem a přesunout pracovní zátěž na stávající tým.

Mezi rodinnými asistenty, schválenými odborníky hostitelské rodiny, kteří přijímají mladé lidi ve svých domovech, není situace o nic lepší: mnozí jsou přeplněni, „mimořádné“ překročení maximálního počtu vítaných dětí, konkrétně tří, se stává normou.

La vlna odchodů do důchodu že to přijde, nezlepší situaci. U dětí se tak k rodinnému týrání přidává forma týrání v ústavech.

Přitěžující faktory

Výzvy, kterým čelí sociální pracovníci v oblasti ochrany dětí, i když nejsou nové, pravděpodobně byly zhoršeny zdravotní krizí s intenzivním pracovním přetížením.

Tito „polní pohotovostní pracovníci“ museli čelit novým výzvám aniž by byla nutně podporována orgány veřejné moci.

Například při prvním porodu nepatřili hned mezi prioritní osoby z hlediska péče o děti, na rozdíl od zdravotníků, kterým byla přidělena místa v jeslích.

Realita ochrany dětí navíc stačí k tomu, aby odradila ty nejzkušenější odborníky. Rozpočtové poplatky, kterým podléhají útvary (zejména od zavedení aktivního solidárního příjmu v roce 2009 – který nyní představuje největší výdajovou položku místních orgánů), jim již neumožňují plnit všechny jejich ochranné úkoly. .

Tedy opatření výchovné pomoci nařízené soudcem pro mladistvé implementace může trvat několik týdnů, dokonce i několik měsíců v závislosti na území, ve kterém se nacházíte. I když se nabídka přijímání rozšiřuje, poptávka zůstává vyšší a především navrhovaná řešení nemusí být nutně v souladu s potřebami dětí.

[Více než 80 000 čtenářů důvěřuje zpravodaji The Conversation, aby lépe porozuměl hlavním světovým problémům. Přihlaste se ještě dnes]

Intervence sociálního pracovníka pak bude probíhat v rodinném kontextu, který je více než degradovaný a ztratí veškerý smysl. Jak vysvětlíte dítěti, že je v nebezpečí s rodiči, ale není možné zajistit jeho bezprostřední ochranu?

Kromě toho se profily dětí převzatých do péče pod ochranou dětí v průběhu let vyvíjely. Opravdu, Francie se musela vypořádat s migračními toky a příchod nezletilých osob bez doprovodu na jeho území, aniž by nutně měly adekvátní prostředky k zajištění materiální péče o těchto téměř 20 000 dětí (údaje z roku 2021), proto umístění hotelu s drifty, které to může generovat.

Jazyková bariéra, traumata utrpěná během cesty, různé zvyky představují pro profesionály tolik překážek.

Navíc některé děti ve strukturách ochrany dětí trpí zdravotními problémy : tak ve zprávě z roku 2011 Generální inspekce sociálních věcí uvedla, že čtvrtina dětí pečovala o v rámci péče o děti byly postiženy duševními poruchami.

Tváří v tvář těmto novým dětským tvářím není personál dostatečně vyškolený a vybavený, aby poskytoval odpovídající podporu.

Kromě toho byla image sociálního pracovníka poškrábána po zprávách odsuzujících selhání Childhood Social Assistance, fenomén, který někteří profesionálové nazývají „ASE mlácení“, což bohužel může vyústit v nedůvěru rodin vůči institutu ochrany dětí a devalvaci živností.

Navrhovaná řešení

Aby se vypořádala s touto krizí povolání, Národní konvence asociací na ochranu dětí (CNAPE) bil na poplach a vydal řadu doporučení na podporu atraktivity těchto profesí.

Návrhy spočívají například ve zvýšení mezd (někteří sociální pracovníci nevydělávají více, než je minimální mzda, zlepšení pracovních podmínek (např. snazší přístup do jeslí), pozitivní komunikační kampaň zaměřená na širokou veřejnost v profesích na ochranu dětí nebo i přizpůsobení odborné přípravy.

Na straně Hospodářské, sociální a environmentální rady (CESE). Ve stanovisku přijatém dne 12. července, jsou vydána stejná doporučení: dát sociální práci smysl, garantovat míru dohledu veřejnosti a poměry kvalifikovaného personálu, zaměřit prostředky na školení, zahájit národní kampaň o sociálních profesích.

Potíže budou opět způsobeny finančními prostředky, které by měly být vynaloženy na reakci na tyto stížnosti. Zákonodárce již provedl zvýšení platů odborníkůprostřednictvím prémie Ségur ve výši 183 eur čistého měsíčně. Ale v globálním kontextu krize kupní síly se to zdá zcela nedostatečné.

Ve skutečnosti lze krizi, kterou zažívají pracovníci ochrany dětí, vyřešit pouze vhodnými prostředky a reakcí na potřeby aktérů v této oblasti. Emmanuel Macron během svého znovuzvolení prohlásil, že chce učinit ochranu dětí hlavní příčinou svého pětiletého funkčního období, aniž by však tomuto tématu nabídl specializovanou službu, která by mohla být silným ukazatelem. Mezitím jsou to někdy oddělení, vedoucí v ochraně dětí, kdo mobilizovat sami sebe. Ale bude to stačit k poskytnutí 64 000 volných míst v sociální práci?

Amelie Niemiec, přidružený výzkumný pracovník katedry dětí a rodin Právnické fakulty Katolické univerzity v Lille, Katolický institut v Lille (ICL)

Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.