Sjezd občanů ve prospěch „aktivní pomoci při umírání“
Přibližně 180 účastníků občanského sjezdu o konci života hlasovalo v neděli při hlasování v Hospodářské, sociální a ekologické radě (Cese) většinou pro změnu zákona o „aktivní pomoci při umírání“.
Po téměř třech měsících debaty se 84 % občanů domnívalo, že „rámec podpory na konci života“ nereaguje „na různé situace, se kterými se setkáváme“, během hlasování v několika fázích o „pokynech pro odpověď na otázku předseda vlády" Elisabeth Borne.
Na otázku: „Měl by být přístup k aktivní pomoci při umírání otevřený?“, 75 % hlasovalo „ano“, 19 % hlasovalo „ne“, podle výsledků hlasování v přímém přenosu z Cese, kde se schází občanský sněm na výzvu vlády.
Pokud jde o podmínky přístupu k této pomoci při umírání, 72 % bylo pro asistovanou sebevraždu, 66 % pro eutanazii.
184 vylosovaných účastníků proto nepřekvapivě hlasovalo pro změnu současné legislativy, kterou plánuje změnit prezident Emmanuel Macron. Na začátku ledna první neformální a improvizované hlasování naznačilo pohyb tímto směrem.
Takzvaný zákon Claeys Leonettiho od roku 2016 umožňuje jít až k „hluboké a nepřetržité sedaci“ některých pacientů až do jejich smrti, aniž by však umožňoval aktivně způsobit jejich smrt nebo jim poskytnout prostředky k tomu, aby ji mohli udělat. tak.
"Byl učiněn bod obratu, znamená konec fáze jednání. Stále probíhají debaty," prohlásila po hlasování Claire Thoury, odpovědná za organizaci sjezdu, která o své podrobné práci podá zprávu 19. března.
Některé otázky zůstávají nezodpovězeny, zejména otázka svědomí lidí na sklonku života.
Během nedělního zasedání občané dlouze diskutovali o problematice nezletilých. V 56 % se rozhodli, že přístup k asistované sebevraždě by měl být otevřený i jim.
„Blahopřeji vám všem k obnovení naděje v tomto poněkud znepokojivém demokratickém kontextu,“ pozdravila Claire Thouryová před shromážděním občanů a slíbila, že menšinové postoje budou brány v úvahu.
"V Národním shromáždění máme několik debat, které odrážejí nepříliš slavný obraz, tady máte 184 občanů, kteří diskutují pokojným způsobem," argumentovala na tiskové konferenci.
"Řekli jsme občanům, že jsou to politici, kdo nakonec rozhodne, že nerozhodujeme zde my, ale osvětlujeme veřejné rozhodnutí," vysvětlil předseda řídícího výboru sjezdu.
„Vůbec nerespektovat“ pokyny úmluvy „by bylo stále bizarní“, komentovala Claire Thouryová, zatímco vláda, která zároveň provádí vlastní konzultace, varovala, že pravděpodobně nebude pokračovat v dosavadních závěrech. občané.
Redakční rada (s AFP)
Na stejné téma si přečtěte také:
Občanská úmluva o konci života: jsou Francouzi skutečně informováni?
Konec života: Rada křesťanských církví ve Francii připomíná své přesvědčení
Konec života: odpověď francouzských protestantských a katolických vůdců
