
„Ve skutečnosti bych zašel tak daleko, že bych řekl, že toto je můj osobní komentář, ale zdá se mi, že Čína by mohla skutečně využít tuto dohodu k dalšímu potlačování podzemních katolíků v Číně, a pokud je to situace, pak Vatikán je vlastně ztrácet půdu pod nohama s Čínou a nezískat vůbec žádnou. »
22. října Vatikán a Čína obnovily na dva roky své Prozatímní dohoda o jmenování biskupů v Číně.
Stephen Schneck, komisař Komise pro mezinárodní náboženskou svobodu Spojených států (USCIRF), reagoval na Crux o obnovení této kontroverzní dohody. Komise je podle něj „extrémně zklamaná“.
„Jako katolík určitě chápu, že Vatikán zde hraje dlouhou hru a nepřemýšlí o bezprostředních okolnostech, ale myslím si, že tyto dohody nepřinesly žádné zlepšení náboženské svobody pro katolíky v Číně, a myslím si, že Svatý stolec by měl opravdu přehodnotit své rozhodnutí tančit s Xi kvůli této celé věci. »
Stephen Schneck, znepokojený sinicizací náboženství v Číně, jde tak daleko, že říká, že „Čína by ve skutečnosti mohla využít tuto dohodu k dalšímu potlačování podzemních katolíků v Číně“.
„Ve skutečnosti bych zašel tak daleko, že bych řekl, že toto je můj osobní komentář, ale zdá se mi, že Čína by mohla skutečně využít tuto dohodu k dalšímu potlačování podzemních katolíků v Číně, a pokud je to situace, pak Vatikán je vlastně ztrácet půdu pod nohama s Čínou a nezískat vůbec žádnou. »
David Curry, prezident Open Doors USA, se vrací pro Náboženství News Service o původu této smlouvy.
„Když byla původně podepsána, věřím, že ospravedlněním Vatikánu bylo projevit dobrou víru s Komunistickou stranou Číny v naději, že to otevře nějaký druh svobod pro ostatní křesťany v zemi. Tato naděje se bohužel nenaplnila. »
Myslí si naopak, že „s ohledem na náboženskou svobodu se v Číně nepochybně věci nepochybně zhoršily“.
„[Sino-vatikánská dohoda] svým způsobem posílila komunistickou stranu, protože dohodu používají k tomu, aby řekla, že kdokoli, kdo nepraktikuje v oficiálně uznané církvi, působí nezákonně. »
MC