Postižení: simulace nedostatku ke změně našeho pohledu?

Jednou ročně, u příležitosti Evropský týden zaměstnanosti zdravotně postižených (letos od 14. do 20. listopadu) mnoho společností a organizací zavádí opatření ke zvýšení povědomí svých zaměstnanců o zdravotním postižení. Nástroj na zvyšování povědomí je na vzestupu: hraní rolí (kurz na invalidním vozíku, kurz bílé hole, jídlo ve tmě, učení Braillova písma, znakové řeči atd.).

Tyto praktiky jsou však kritizovány zejména ze strany lidé s postižením. Pochopení problémů, možných úskalí a dopadu takových scénářů je důležité pro zjištění, zda jsou tyto nástroje užitečné, nebo naopak kontraproduktivní v boji proti validismus (diskriminace osob se zdravotním postižením).

Po a etnografický průzkum se sdruženími, kde lidé – někteří se zdravotním postižením – vyvíjejí a animují scénáře, aby přiměly různé publikum přemýšlet (žáci, zaměstnanci, studenti), navrhuji analýzu nástrojů zvyšování povědomí implementovaných v boji proti validismu. Je to také otázka zamyšlení nad jejich dopadem na vnímání lidí s postižením a na změny v postojích k nim.

Nástroje kritizované aktivisty

Jaká kritika byla vznesena proti tomuto typu senzibilizace? Strávit několik hodin na invalidním vozíku nebo se zavázanýma očima je nedostatečné k pochopení prožitku lidí, kteří tuto situaci zažívají denně. Horší je, že může být kontraproduktivní, pokud posiluje validistické postoje sebelítosti, nebo naopak obdivu, které vytvářejí vzdálenost mezi zdravými lidmi a lidmi se zdravotním postižením (viz např "Inspirující pornografie" vytvořila novinářka, herečka a aktivistka Stella Young podtrhnout zvrácené efekty pohyblivých reklam kolem lidí s postižením prezentovaných jako zdroj inspirace).

Dalším rizikem je, že tyto situace vytvářejí a pocit strachu, například když musí přecházet ulici se zavázanýma očima. Tyto situace mohou posílit reprezentaci postižení jako a osobní tragédie, namísto zdůrazňování sociálních a environmentálních překážek: předpojaté představy o obtížích zrakově postižených nebo nevidomých při používání IT nástrojů, nedostatečný přístup pro osoby se sníženou pohyblivostí na určitých pracovištích atd.

Pro certainsSimulace jsou vhodnější pro lidi, kteří sami zažívají rozvoj postižení: zrakově postižená osoba, která ztrácí zrak, by mohla mít prospěch ze zvyšování povědomí v boji proti vlastnímu postižení. validismus internalizované, objevte škálu nástrojů, které jsou k dispozici nevidomým nebo zrakově postiženým lidem, a dekonstruujte myšlenku, že zrak je nezbytný ke štěstí a úspěchu v životě. Jiní podporovali vývoj studií o podmínkách, za kterých by takové simulace mohly umožnit vytvářet pozitivnější reprezentace lidé s postižením.

Abych pochopil, jak mohou být tyto senzibilizace pomocí simulace relevantní, studoval jsem pohled asociativních aktérů, kterých se handicap týká a kteří takovéto nástroje senzibilizace implementovali. Za správných podmínek (a zejména za předpokladu, že dotčení lidé jsou sami středem systému) podporují svobodu slova a výměnu názorů mezi zdravými a postiženými lidmi. Scénář se stává a nástroj na lámání ledu podporovat výměny v lehkém režimu, což může být užitečné, protože jedním z projevů validismu je a vzdálenost a nepohodlí zdravotně postižení lidé ve vztahu k lidem se zdravotním postižením.

Jak mohou být simulace postižení užitečné?

Tyto simulace mohou umožnit dedramatizaci handicapu. Pokud může prvotní zážitek ze simulace vyvolat reakce strachu (například pohyb se zavázanýma očima), přesměrují facilitátoři simulací pozornost účastníků na betonové bariéry dostupnostia také možná řešení.

Tímto přístupem iniciují lidi k početí postižení na základě sociálních a environmentálních překážek (chybějící nájezdová rampa, špatně indikované dveře pro zrakově postiženého), které brání začlenění osob se zdravotním postižením (postižením je především vyrobené společnostía ne individuálními odlišnostmi lidí). Tak se tomu říká od 1990. let XNUMX. století sociální model postižení, který se staví proti lékařský model postižení, chápání zdravotního postižení jako individuálních nedostatků, které musí medicína a odborníci hledat nápravu.

Tyto scénáře jsou také příležitostí zvýraznit schopnosti lidé se zdravotním postižením: například nevidomí lidé na těchto školeních prokazují, že ovládají různé počítačové nástroje, a předčí účastníky ve své praxi psaní a čtení Braillova písma.

Simulace handicapu jsou užitečné také v tom, že ukazují, které typy pomůcek jsou ocenitelné a utlačující. Je to způsob průchodu, skrz hra a humor, sdělení o validistických postojích, které nadále posilují útlak lidí se zdravotním postižením (mizerabilismus, paternalistický postoj, vyloučení), bez okrást jejich partnera.

Mnoho aktivistů za práva postižených zdůraznilo různé formy mikroagrese jehož jsou oběťmi denněa které mohou posílit izolace někteří lidé. The formy nevyžádané pomoci, například může reprodukovat vztahy nadvlády. Výzvou není postavit se do pozice spasitele resp dobročinnost, ale rozvíjet přátelské mezilidské vztahy, kde pomoc může být oboustranná, někdy tak jednoduchá jako podávání soli u stolu, a kde se druhý učí nasloucháním chápat, jaké jsou konkrétní překážky, které jsou často méně dramatické než to, co lidé nejprve představte si (obsloužíte si třeba v bufetu jako nevidomý).

Tyto analýzy odrážejí prohlášení od militanti hnutí za práva lidí se zdravotním postižením, kteří silně zdůrazňují, jak musí být simulace doprovázena politickým diskursem o validismu (analyzujícím bariéry produkované prostředím, předsudky, postoje lidí kolem nás), aby následovaly „efekty.

Několik bodů bdělosti

Pokud tyto simulace mohou mít pozitivní dopad na změnu reprezentací, stále existuje několik bodů ostražitosti. Někteří lidé například odsuzují obnovu takových nástrojů pro zvyšování povědomí jako čistě událostně založený a rekreační nástroj (událost Budování týmu, překážkové běhy, ochutnávka ve tmě), což lze dělat na úkor hloubkové práce na represivních postojích a reprezentacích.

V kontextu velkých organizací, které často potřebují mít a rozpočet věnovaný jejich akcím v oblasti zdravotního postiženíZdá se, že je důležité zajistit, aby financované akce sloužily ke změně pohledu na zdravotní postižení. Pokud je výzvou transformovat validistické reprezentace, zdá se důležité, aby simulace zůstaly navržené, animované a poskytovaly Slova před dotčených osob postižením. Pro každou akci, jejímž cílem je dlouhodobě podporovat jejich začlenění, je proto zásadní klást důraz na názor dotčených lidí.

Pokud navíc simulace mohou být příležitostí k příležitostným setkáním zdravých a handicapovaných lidí, je to právě prostřednictvím několika rozhovorů a rozvoje skutečných mezilidských vztahů, které mohou dále změnit pohled na zdravotní postižení. Zvyšování povědomí je nástroj, ale musí být propojeno s řadou dalších akcí (podpora přístupu k vysokoškolskému vzdělání, zaměstnání, rozmístění zařízení, schémata udržení pracovních míst, dostupnost), aby skutečně umožnily změny ve společnosti.

Lisa Buchterová, odborný asistent v oboru sociologie, EM Lyon

Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.

Obrazový kredit: Shutterstock/Adike