
Když se britský historik Sir Ben Pimlott pustil do svého životopis Alžběty II v roce 1996 byli někteří jeho kolegové překvapeni, že považuje královnu za hodnou takového výzkumu. Pimlottův rozsudek se však ukázal jako uvážlivý natolik, že panovník poznamenal její čas.
Politická role monarchie fascinovala především umělecký svět. V roce 2006 film Královna, Stephen Frears, byl o dilematu, kterému čelila po smrti princezny Diany; v roce 2013 hra Publikum Peter Morgan ukázal svá týdenní setkání se svými premiéry. Pokoj Král Karel III od Mikea Bartletta (2014), který si představuje potíže, které by jeho dědic zažil, když by ho následoval, a dramatický seriál Crown, vysílaný od roku 2016 na Netflixu, jí dodal celkově pozitivní a sympatickou image.
Královna lidu
Alžbětina vláda nachází svůj původ v abdikační krize z roku 1936, určující událost XXe století pro britskou monarchii. Nečekaná abdikace Eduarda VIII. vyhnala jeho nesmělého a koktavého mladšího bratra Alberta na trůn jako Jiří VI. Brzy poté se stal vůdčí postavou národa ve druhé světové válce.
Válka byla pro její nejstarší dceru princeznu Alžbětu (14) zásadní formující zkušeností, protože v srpnu 1940 začaly na Londýn pršet německé bomby.
V posledních měsících konfliktu pracovala jako automechanička v ATS (Auxiliary Territorial Service - ženská vojenská služba), což znamená, že mohla oprávněně tvrdit, že se účastnila toho, čemu se říká "lidová válka". Od té doby se přirozeně jevila svým spoluobčanům blíž než všichni její předchůdci na trůnu.

V roce 1947, když se Alžběta provdala za Philipa Mountbattena – který se poté stal vévodou z Edinburghu – její manželství rozjasnilo život národa, který byl stále sužován poválečnou úsporností a přídělovým systémem.
O několik let později, 6. února 1952, po smrti svého otce, zdědila ta, která se od nynějška jmenovala Alžběta II., monarchii, jejíž politická moc od XNUMX. století neustále klesala.e století, ale jehož role ve veřejném životě národa, zdá se, naopak nabyla na významu. Ve XXe století se od panovníků očekává, že budou plnit své ceremoniální povinnosti s náležitou vážností a zároveň sdílet a oceňovat vkus a zájmy obyčejných lidí.
Královnina korunovační ceremonie v roce 1953 tyto dvě role sladila. Obřadní tradice se váže k saskému původu monarchie a její televizní přenos ji přináší do obývacího pokoje obyčejných lidí s nejmodernější technikou. Je ironií, že je to proto, že to nyní musí být viditelné pro všechny, že královský ceremoniál se stává mnohem více choreografickým a formálnějším, než kdy předtím.

Později, v roce 1969, královna způsobila revoluci ve vnímání monarchie širokou veřejností, když na popud lorda Mountbattena a jeho zetě, televizního producenta Lorda Brabourna, souhlasila s účastí v dokumentu Královská rodina z BBC. Je to pozoruhodně intimní portrét jejího domácího života, který ukazuje, jak snídá, griluje v Balmoral a chodí do místních obchodů.
Ve stejném roce, po udělení jejího syna Charlese princem z Walesu, což byla další televizní královská událost, následovalo v roce 1970 rozhodnutí královny během návštěvy Austrálie a Nového Zélandu porušit protokol a vmísit se přímo do davu. který ji přišel vidět. Tyto „davové koupele“ se rychle stanou nezbytností pro jakýkoli královský výlet.
Vrchol popularity Alžběty II. nastal během oslav stříbrného jubilea v roce 1977, kdy se země vyzdobila v červené, bílé a modré na pouličních večírcích podobných Dni VE v roce 1945. V roce 1981 se v katedrále svatého Pavla konala svatba prince Charlese a Lady Diana Spencer by byla také mimořádně oblíbenou událostí.
Čas potíží
Následující desetiletí se ukázala jako mnohem náročnější. Na počátku 1990. let XNUMX. století spor o osvobození královny od daně z příjmu nutí korunu změnit své finanční uspořádání tak, aby královská rodina plnila své daňové povinnosti jako všichni ostatní. Kolem mladých členů královské rodiny se přitom strhly drby a skandály. Tři z dětí Alžběty II. se rozvedou: princezna Anne v roce 1992, princ Andrew v roce 1996 a ještě vážněji korunní princ Charles také v roce 1996. Královna označuje rok 1992 za vrchol skandálů,"annus horribilis".
Odhalení o ponížení, které si princezna Diana vytrpěla ve svém manželství s Charlesem, odhalují veřejnosti mnohem tvrdší a méně sympatizující stránku královské rodiny, jejíž obraz je dále degradován, když královna, netypicky, špatně odhadne náladu svých poddaných po Dianině náhodném smrt v roce 1997. Po tragické smrti své velmi oblíbené bývalé snachy je skutečně spokojená s dodržováním protokolu, zůstává v Balmoralu a hlídá od ní svá vnoučata.
Tento postoj se zdá být chladný a necitelný pro publikum lačnící po projevech emocí, které by byly v královniných mladších letech nemyslitelné. "Kde je naše královna?" ", zeptat se Nedělezatímco Daily Express řekl mu: „Ukaž nám, že ti na nás záleží! trvá na tom, aby porušila protokol a spustila Union Jack letící nad Buckinghamským palácem. Od abdikace v roce 1936 neklesla popularita monarchie tak nízko.
Krátce vzato zezadu tímto náhlým posunem britského veřejného mínění, královna rychle znovu získala iniciativu, mluvit k národu v televizi a kývnutí na Dianin pohřební průvod v chytře navrženém a choreografickém televizním obřadu.
Jeho návrat do přízně v očích většiny populace se projevil v roce 2002 kolosálním – a nečekaným – úspěchem jeho zlatého jubilea, zahájeného mimořádnou podívanou Briana Maye, kytaristy Queen, předvádějícího kytarové sólo na střecha Buckinghamského paláce. O deset let později, když Londýn hostil olympijské hry, byla královna natolik sebevědomá, že souhlasila s tím, že se objeví v nezapomenutelném portrétu s vyplazeným jazykem na zahajovacím ceremoniálu, kde se zdálo, že na padáku padá na stadion z helikoptéry s Jamesem Bondem.
Politická doména
I když se královna Alžběta vždy snažila udržet korunu nad stranickou politikou, po celý svůj život se plně angažovala ve světových záležitostech. Pevně věřit Společenstvi, přestože její vlastní premiéři již dávno ztratili důvěru v tuto organizaci, zprostředkovávala konflikty mezi svými členskými státy a poskytovala podporu a rady vůdcům Commonwealthu – včetně těch, kteří byli ostře proti britské vládě.
Jeho premiéři často chválili jeho moudrost a politické znalosti, výsledek jeho letitých zkušeností a pilného každodenního čtení místních novin. Harold Wilson svěřeno že účast na tradiční týdenní audienci s nepřipravenou královnou v něm vyvolala stejný pocit, jako kdyby byl vyslýchán ve škole, aniž by si udělal domácí úkol. Je také dobře známo, že královna ze své strany našla obtížné vztahy s Margaret Thatcherovou.
Královna a vévoda z Edinburghu se někdy dokonce postavili proti politickému využití, jehož by mohli být předmětem. Například v roce 1978 neskrývali svou nelibost když je pak ministr zahraničí David Owen donutil přijmout rumunského diktátora Nicolae Ceausesca a jeho manželku v Buckinghamském paláci. Královna také často hrála velmi konstruktivní roli v londýnské zahraniční politice a dávala více ceremoniální a veřejný aspekt na podporu práce ministrů.
Kromě toho navázala dobré vztahy s několika americkými prezidenty, zejména Ronaldem Reaganem a Barackem Obamou, a její úspěšná návštěva Irské republiky v roce 2011, během níž překvapila své hostitele oslovovat je v gaelštině, zůstává modelem pozitivního dopadu, který může mít státní návštěva.
Dokonce dokázala odložit své osobní pocity atentát na lorda Mountbattena v roce 1979 (strýc jejího manžela z matčiny strany) a vřele přivítat bývalého velitele IRA Martina McGuinnesse, když v roce 2007 nastoupil do úřadu náměstka prvního ministra Severního Irska.
Ve skutečnosti své vlastní politické názory vyjadřovala jen výjimečně a vždy velmi stručně. Během návštěvy londýnské burzy po finančním krachu v roce 2008 se tedy stručně zeptala, proč nikdo neviděl přicházející krizi.
V roce 2014 byla jeho pečlivě formulovaná výzva Skotům, aby pečlivě zvážili své hlasování v referendu o nezávislosti, široce – a správně – interpretována jako prounijní zásah. A jak se blížíme ke konferenci COP26 v roce 2021 v Glasgow, kterého se musela ze zdravotních důvodů vzdát účasti, vyjádřila se podráždění jak se cítila, když viděla nedostatečnost politické akce tváří v tvář naléhavosti změny klimatu.
Poslední roky
V posledních letech, kdy jí 95. dubna 21 bylo 2021 let, začala konečně zpomalovat a delegovala více svých oficiálních povinností na jiné členy královské rodiny, včetně výroční kladení věnců u kenotafů na Vzpomínkovou neděli. V květnu 2022 deleguje na prince Charlese svou nejdůležitější ceremoniální funkci čtení Řeči z trůnu při oficiálním otevření parlamentu.
Schopnost vyrovnat se s krizemi si však zachová až do konce. V roce 2020, když zuřila pandemie Covid, královna, na rozdíl od svého premiéra, poslala národu – z Windsoru, kde je uvězněna – klidnou a sjednocující zprávu. Jeho krátký projev spojuje solidaritu s jeho lidem s ujištěním, že ve frázi vypůjčené ze slavné písně Very Lynn z druhé světové války „We will meet again“ – znovu se setkáme.
Toto poslední desetiletí mu také přineslo svůj díl smutku. Její vnuk, princ Harry, a jeho manželka Meghan Markle se vzdali svých královských povinností, což hluboce zranilo vládnoucí rodinu – zranění, které se ještě zhoršilo, když v rozhovoru s americkou novinářkou Oprah Winfrey které obletěly svět, Sussexové obvinili královskou rodinu, že se k nim chová krutě, pohrdavě a dokonce rasisticky.
Krátce po šoku z rozhovoru Elizabeth ztratila svého manžela, kterému bylo 73 let princ Philip, zemřel 9. dubna 2021 pár měsíců od svých 100 lete výročí. Během pohřbu, organizovaného v malém výboru kvůli požadavkům zdravotní krize, se královna jevila jako neobvykle osamělá, malá maskovaná postava, usazená stranou od ostatních přítomných lidí. V následujících měsících se hluboký dopad této ztráty stal až příliš evidentním a jeho zdraví se postupně zhoršovalo.
Bolest způsobená odcizením Sussexů byla velmi umocněna ostudou, krátce poté, prince Andrewa, jeho druhého syna a podle některých i jeho oblíbeného syna, jehož jméno je nyní úzce spojeno se jménem amerického pedofila Jeffreyho Epsteina. Svět viděl prominentního člena královské rodiny obviněného u amerického soudu ze sexu s nezletilými; kromě toho Andrew zhoršil jeho případ udělením a katastrofální rozhovor BBC.
Královna reagovala na skandál s pozoruhodným odhodláním: zbavila svého syna všech jeho královských a vojenských titulů, včetně velmi prestižního „HRH“ (Jeho královská výsost), čímž ho fakticky ponížila na status soukromého občana. V jejích očích by nikdo, ani její nejbližší, neměl svým chováním podkopávat vše, co během své vlády dokázala ochránit a zachovat monarchii.
Úspěch jejího platinového jubilea v roce 2022 ukazuje, jak moc si zachovala náklonnost svého lidu; zvláště dobře přijatým vrcholem bylo okouzlující portrét, který ji ukazoval na čaj s medvědem Paddingtonem, postavou z dětských příběhů.
V zemi je rozšířená představa, že královna se pravidelně objevovala ve snech Britů ; ale jeho nejpravidelnějším kontaktem s poddanými bylo jeho každoroční vánoční poselství, vysílané v televizi a rádiu. Tato adresa nejen odrážela jeho práci a závazky v předchozím roce; také znovu potvrdila svou hluboce zakořeněnou křesťanskou víru s větší upřímností a jasností než většina jejích služebníků.
Jako hlava anglikánské církve byla sama duchovním vůdcem a nikdy na to nezapomněla. V průběhu let se vánoční poselství přizpůsobilo novým technologiím, ale jeho styl a obsah zůstaly nezměněny a odrážejí monarchii tak, jak ji formovala.
Za Alžběty II. přežila britská monarchie tím, že změnila svůj vnější vzhled, aniž by změnila svou veřejnou roli. Republikánští kritici monarchie už dávno vzdali požadavek na její okamžité zrušení a připustili, že královnina osobní popularita by jejich cíl za jejího života učinila nedosažitelným.
Alžběta II., jejíž 70letá vláda byla nejdelší v historii britské monarchie, ponechává svému nástupci jakousi monarchickou republiku, v níž poměry ingrediencí, které ji tvoří - mystické, ceremoniální, populistické a otevřenost – byly neustále upravovány tak, aby zůstaly v podstatě stejné. Političtí vůdci a komentátoři po celém světě již dlouho uznávají, že královna svou často obtížnou a delikátní ústavní roli plnila s grácií... as pozoruhodnými politickými dovednostmi.
Její moudrost a neutuchající smysl pro povinnost si získaly její úctu se směsí respektu, úcty a náklonnosti, která přesahovala národy, třídy a generace. Byla nesmírně hrdá na Spojené království a svůj lid, ale nakonec patřila světu a svět bude truchlit nad jejím odchodem.
Sean Lang, odborný asistent historie, Anglia Ruskin University
Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.