V Pákistánu poslanec očerňuje „evangelium, Tóru a žalmy“: Křesťané požadují jeho rezignaci
"Musíte zůstat ve svých hranicích. Nemáte žádnou pravomoc mluvit o svatých knihách jiných náboženství... Jsme zklamáni tímto prohlášením. Tento dům je pro všechna náboženství v Pákistánu. Ústava zaručuje stejná práva většině a menšině." .
28. března pronesl muslimský poslanec Maulana Abdul Akbar Chitrali v pákistánském národním shromáždění to, co lze považovat za nenávistný projev. Jeho výroky vyvolaly silné reakce na sociálních sítích. Křesťanské skupiny požadují jeho rezignaci.
Poslanci diskutovali o udělení 20 % bodů navíc Hafiz-e-Koránu, kteří znají Korán nazpaměť, při přijímacích zkouškách na Karáčí Medical University.
Nejvyšší soud totiž v současnosti tuto praxi zpochybňuje. "Jak souvisí přijetí na lékařské a jiné fakulty s tím, že jste hafiz-e-Korán?" zeptal se soudce Nejvyššího soudu Qazi Faez Esa: "Mělo by se dát 20 bodů navíc těm, kteří se naučili křesťanská písma? Proč by mělo být 20 bodů navíc? dáno na tomto základě?"
"Evangelium, Tóra a žalmy jsou zrušeny", odpovídá poslanec, "věříme v každé z nich a nezavrhujeme je, ale Korán je trvalý a zůstane jím až do dne soudu."
Na tento projev reagoval Naveed Aamir Jeeva, Christian a člen Národního shromáždění.
"Musíte zůstat ve svých hranicích. Nemáte žádnou pravomoc mluvit o svatých knihách jiných náboženství... Jsme zklamáni tímto prohlášením. Tento dům je pro všechna náboženství v Pákistánu. Ústava zaručuje stejná práva většině a menšině." .
Pro právníka Javeda Gilla je prohlášení Maulany Abdul Akbar Chitrali jasnou hrozbou míru a harmonii v zemi. Připomněl, že články 20 a 36 pákistánské ústavy zaručují ochranu menšin. Advokát rovněž lituje odpovědi předsedy Národního shromáždění
"Reakce předsedy Národního shromáždění na incident byla tak zklamáním, že záměrně nechala poslance Naveeda Aamira Jeevu bez povšimnutí."
MC
