
Reakce na útok na bývalého japonského premiéra Šinzó Abe byl poznamenán šokem a nedůvěrou. Následovalo šílenství analýz ve snaze pochopit události, zatímco informace byly stále nepotvrzené. Dokud nebyla o několik hodin později oznámena smrt Shinzo Abeho.
Abeho atentát nás na první pohled zavede do 1920. a 1930. let XNUMX. století, kdy byly atentáty na premiéry a bývalé premiéry (Hara Kei, Hamaguchi Osachi, Inukai Tsuyoshi, Takahashi Korekiyo, Saitō Makoto) součástí japonské politiky. Méně tomu tak bylo po válce s nástupem demokratického a pacifistického Japonska.
Proto není divu, že mnozí komentátoři byli ohromeni politickým násilím popisovaným jako "téměř nemyslitelné" v Japonsku. Nicméně, stejně jako v mnoha jiných zemích, politické a extrémní násilné činy nejsou bezprecedentní.
Jednotlivé násilné činy
Během druhého Abeho funkčního období (2012–2020) bylo jednou z nejkontroverznějších iniciativ premiéra opětovné potvrzení práva Japonska nakolektivní sebeobrana, což bylo interpretováno jako posun k více militarizovanému Japonsku. To způsobilo zapálení dvou lidí uvnitř červen et listopad 2014 na protest. V posledním případě je osoba mrtvá.
Během Abeho prvního funkčního období (2006-2007) Starosta Nagasaki Itō Icchō byl také zastřelen příslušníkem Yamaguchi-gumi, největší japonský organizovaný zločinecký syndikát. Byl nešťastný, protože mu město nechtělo proplatit po poškození auta na obecní stavbě.
V roce 1990, Itōův předchůdce, Motoshima Hitoshi, byl také předmětem neúspěšného pokusu o atentát pravicového extremisty za veřejné komentáře, které učinil o válečné odpovědnosti císaře Hirohita.
V roce 2006 byl domov politika Liberálně demokratické strany Katō Kōichiho cílem trestný oheň osvětlený dalším pravicovým extremistou rozzlobeným na kritiku ze strany Katō po návštěvě premiéra Koizumiho Junichirō ve svatyni Jasukuni. Svatyně byla dlouho kontroverzním symbolem japonského válečného dědictví.
Co se týče Povstání neúspěch světově proslulého spisovatele Yukio Mishima v roce 1970, který šokoval Japonsko, měl kořeny v jeho ultranacionalistických politických názorech.
Dva roky před převratem založil Mishima polovojenskou společnost Shield Society, která rekrutovala své členy z krajně pravicových členů, kteří chtěli obnovit císařovu politickou moc. Mishima pak spáchal rituální sebevraždu, když neúspěšný pokus o převrat.
Rok 1960 byl po revizi bezpečnostní smlouvy mezi Spojenými státy a Japonskem bouřlivým rokem v poválečné japonské historii. Abeův vlastní dědeček, Kishi Nobusuke, se v červenci téhož roku stal obětí neúspěšného pokusu o atentát.
Také v roce 1960 vůdce japonské socialistické strany Asanuma Inejiro byl ubodán k smrti radikálním ultranacionalistickým studentem. Ten byl hlasitým kritikem japonských vazeb se Spojenými státy a snažil se o užší vztahy s komunistickými státy v Asii. A fotografování útoku získal Pulitzerovu cenu.
Organizované politické násilí
Všechny tyto příklady představují činy individuálního násilí. Organizované politické násilí však Japonsku není cizí. Snad nejničivějším poválečným incidentem byl útok plynem sarin v Tokiu v březnu 1995. Ve jménu náboženského kultu, Aum Shinrikyōbylo napadeno několik stanic metra s uvedeným cílem iniciovat konec světa. Nervová látka zabila 14 lidí a zranila více než 1 lidí. Vůdce kultu Asahara Shōkō a několik jeho vůdců byli popraveni v roce 000.
Během 1970. a 1980. let bylo Japonsko také svědkem domácího terorismu ze strany řady levicových revolučních skupin. Nejznámější z nich byla japonská Rudá armáda, která byla unesena letadla, napadl ambasády a podnikya civilisté. Na japonských nádražích se nadále objevují plakáty s tvářemi prominentních bojovníků Rudé armády a tokijská policie nedávno provedla videí připomínat lidem, že jejich členové jsou stále na útěku.
Čísla ukazují, že zločiny se zbraněmi jsou v Japonsku vzácné, což činí politické násilí šokující. To však neznamená, jak jsme právě ukázali, že jde o něco nového.
Útok na Shinzo Abeho je jen posledním z dlouhé řady politicky motivovaných útoků. Bohužel skutečnost, že japonská trestní řízení jsou z velké části veřejná, poskytuje pachatelům násilných činů příležitost propagovat a propagovat své myšlenky. Další nedávné podobné události v Evropě a Spojených státech, včetně případu Breivik v Norsku ukázat, že soudní proces může být unesen, aby bylo možné lépe prosazovat extremistické programy. Toto je riziko, které existuje i v Japonsku.
Hugo Dobson, profesor japonských mezinárodních vztahů, Univerzita v Sheffieldu et Kristian Magnus Hauken, pedagogický asistent východoasijských studií, Univerzita v Sheffieldu
Tento článek je publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Čístpůvodní článek.